赵燕菁教授多大年龄

厦大教授赵燕菁建议不生孩子的人下调养老金，你怎么看？

近日，厦门大学教授赵燕菁的一项建议引起了广泛关注。她建议不生孩子的人应该被下调养老金，以减轻社会养老负担。这一观点引发了激烈的讨论。

有人对赵燕菁教授的建议表示赞同，认为这是对生育政策的一种补充措施。据统计数据显示，我国养老金支出比收入高达30%，这已经成为一个严重的社会问题。而且，随着人口老龄化程度的加深，养老金支付压力将越来越大。因此，对于不生育子女的人，适当下调养老金可以减轻社会负担，从而更好地保障养老金的可持续发展。

然而，也有人对这一观点持有不同意见。他们认为，养老金是每个人劳动的回报，与生育与否无关。在现代社会，很多人选择不生育子女的原因各不相同，有些是出于个人的追求或者经济压力考量。如果仅仅因为不生育就下调养老金，这无疑是一种不公平对待。而且，养老金的发放应该基于个人的缴费情况，而不是基于生育子女的数量。

厦门大学教授建议「养老金领取额度与子女数量挂钩，依据子女数量，养老金标准乘相应系数」，这一建议合理吗？

近日，厦门大学教授赵燕菁提出了一个备受争议的建议，她表示养老金的领取额度应该与子女数量挂钩，根据子女数量来确定养老金的标准系数。这一观点立即引起了社会的关注和热议。

赵燕菁教授的建议引发了许多争议。支持者认为这种做法可以鼓励人们多生育子女，解决人口老龄化问题，同时也可以减轻社会负担。数据显示，中国的人口老龄化问题日益严重，而养老金的支付压力也日益增大。因此，通过与子女数量挂钩来确定养老金的标准系数，可以促使更多的人愿意生育子女，增加社会的人口资源，从而缓解养老问题。

然而，也有人对此表示质疑。他们认为，养老金应该与个人的缴费情况相关，而不应该与生育子女的数量挂钩。生育子女是个人自由的选择，不应该被用来作为确定养老金标准的依据。此外，如果养老金与子女数量挂钩，可能会引发一些不良后果，比如可能会导致人们生育子女的目的单纯为了增加养老金的数额，而不是出于对子女的真正的爱和责任感。

综合以上观点，我们可以看出，赵燕菁教授的建议引发了广泛的争议。在解决人口老龄化和养老问题的同时，我们需要考虑到人们的个人选择和权益，寻找更加合理和公平的解决办法。